近日一則有關「家用制度」的討論在Threads引發熱議，有網民分享其家庭獨特的「家用分配模式」，將父母比喻為「稅局」，按子女收入比例收取家用，再按需要重新分配資源，做法猶如政府財政政策，引起大批網民討論到底是「公平互助」還是「過度干預」。
四兄弟姊妹背景各異 母親倡「累進制」家用制度
事主表示，家庭共有四兄弟姊妹，成長於清貧環境，自小就讀屋邨學校，未曾接受補習或課外活動。長大後各人發展不同，其中兩人成為專業人士，一人為大學畢業非專業職位，另一人則為中學學歷。
目前四人均已搬離原生家庭，各自生活，亦無需父母協助照顧子女或處理日常事務，因此平日給予家用純屬心意。不過，母親卻提出一套制度化的家用分配理念，包括：
- 按收入比例收取家用，例如20%
- 設有「免家用額」，低收入者可豁免
- 租金收入需額外抽成
- 經濟較困難者可反向獲得資助
- 若整體資金不足，高收入者需額外補貼
- 最終目標為維持兄弟姊妹生活水平接近
事主對此提出疑問：「大家是否同意以上做法？」
網民：點解揾得多就要交多啲？
帖文一出，隨即引來大量回應，不少網民對制度表示強烈反對，認為將家庭關係制度化、甚至「再分配收入」，並不合理。有網民直言：「搵得多係自己本事，點解要交多啲？」亦有人指出，既然成長資源有限，個人成就來自努力，不應被迫與其他兄弟姊妹「拉curve」。
另有留言批評：「租金收入關佢咩事？」質疑父母是否有權干預子女資產。不過，亦有較溫和聲音認為可以部分接受，例如按收入比例供養父母，但應設上限：「例如最多1萬元」，避免負擔過重。
親情與公平如何平衡？ 網民：家用應出於自願
另一方面，有人認為，若父母本身並不依賴家用維生，則無必要建立一套「強行機制」，否則容易破壞家庭關係。留言指出：「既然係心意，點解要變制度？」亦有人強調，若父母希望幫助經濟較弱的子女，應使用自身資源，而非透過其他子女「轉移支付」。
是次討論亦反映出不同世代對家庭責任的理解差異。部分人認同「一齊有粥食粥，有飯食飯」的傳統價值，強調家庭應互相扶持；但亦有不少人認為現代社會講求個人努力與成果，過度平均反而打擊上進心。最終，這場關於「家用是否應制度化」的爭論，未有一致答案，但無疑引發了對親情、責任與公平之間界線的深入思考。
Tag cloud:
好工推介
職場熱話
- 1
- 2
-
即使從事相同職位 女性情緒勞動量仍高於男性 研究：壓力損害心理健康
TOP 1 -
履歷美容術蔓延職場 年長求職者刪學歷年份避年齡歧視
TOP 2 -
畢業生職位3年跌逾六成 孫玉菡：第四季將公布AI對勞動市場影響分析
TOP 3 -
本港大學畢業生職位空缺首季跌14.1％ 起薪反升2％ 會計旅遊業逆市增聘
TOP 4 -
AI衝擊白領職位 Otis CEO：畢業生具「數碼原生」優勢 籲主動開創職涯
TOP 5
-
5月13日「國際請病假日」 原來由香港藝術家發起！鼓勵打工仔停下腳步稍作休息
TOP 6 -
工時愈長愈易肥？研究：工時每減1％ 肥胖率可降0.16％ 英國四天工作制再掀討論
TOP 7 -
美國交易巨頭Jane Street去年總薪酬支出達736億港元 人均袋逾2,100萬 新人起薪234萬
TOP 8 -
「報復性儲蓄」成新理財潮流 年輕人削消費增存款
TOP 9 -
六成員工唔敢講真話 調查揭企業信任危機：怕講錯被秋後算帳
TOP 10
-
房屋局招聘高級行政助理 月薪$44,765
TOP 11 -
美國企業削減育兒假福利 成本飆升成主因
TOP 12 -
員工可決定管理層去留？內地企業舉行匿名投票評分 結果19人遭降級 1人被免職
TOP 13 -
新私人駕駛教師執照5月11日起接受申請 7月起考試 約七成半屬公眾配額
TOP 14 -
家庭幸福指數回升至6.09 惟貧富差距擴大 中低收入家庭幸福感下跌
TOP 15
-
公屋聯會調查：近半青年無意置業 樓價高企成最大障礙
TOP 16 -
30歲月入5萬交$13,000家用算多？打工仔呻住屋企無私人空間 網民一面倒勸：快啲搬！
TOP 17 -
國際勞工組織：每年逾84萬人死於職場衍生疾病 工時長及壓力大成頭號殺手
TOP 18 -
逾半退休人士後悔儲蓄不足 專家：開支壓力遠超預期
TOP 19 -
女性「升職倦怠」浮現？逾半專業女性晉升動力下降
TOP 20
