要減慢皮膚老化,護膚首要是做足防曬準備。消委會測試了市面上30款日常防曬產品的防曬效能,包括SPF和UVA防曬效能,發現當中25款產品未能達到標示的防曬效能,有機會令用家因得不到足夠的保護而曬傷。另外,今次測試樣本的價錢參差,由80元至550元不等,但檢測結果發現,部分低於100元的產品,防曬效能較貴價產品更佳。
消費者委員會測試30款日常防曬產品,發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求,4款量得的防曬效能不足SPF15分別是Curél輕透清爽防曬水凝乳液、Sofina高保濕活膚防曬乳液、Fancl高效防曬露 Sunguard 50+ Protect及Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜。當中Fancl及Bio-Essence的兩款產品屬極高度保護的防曬產品(SPF50+)。
而23款按亞洲國家較常採用的「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中,只有7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。另外,僅19款樣本有標示其主要成分,消費者或未能清楚了解產品是否含有過敏化學成分。
是次測試的30款日常防曬產品中,售價介乎80元至550元,每克或毫升最高達16.1元,是最低價$0.7的23倍。當中價錢最低的為InnisfreeDaily Mild SunscreenSPF50+ PA++++,最高為Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++)。14款樣本標示為SPF30至50,屬於高度保護的防曬產品,其餘16款均標示為PF50+,屬極高度保護的防曬產品;當中23款按「PASystem」標示其UVA防曬值。測試結果顯示,售價第二低的Nivea冰感防曬乳液SPF50($85),總評獲得最高5分,反而價格最高的樣本,總評只獲3.5分,再次顯示價格與產品質素沒有必然關係。
SPF測試結果顯示,只有4款標示為高度保護防曬產品(SPF30至50)完全符合歐盟的法規。在14款樣本中,8款樣本量得的SPF值低於產品標示值,當中以「Curél」SPF30量得的SPF值與標示的差距最大,樣本標示為SPF30但皮膚測試量得的SPF值只有9.8,而樣本量得的UVAPF值只有3.6。餘下6款量得SPF值高於或等於產品上的標示值,惟其中SkinCeuticals及Olay的UVAPF值分別只有8.0和4.0,未達其SPF值的三分之一,故未符合歐盟標示SPF的要求。
另外,16款標示為極高度保護防曬產品(SPF50+)中,僅1款完全符合歐盟要求。14款樣本量得的SPF值為60以下,SPF值最低的2款樣本更只量得11.7及14.3,表現遜色;而SPF值最高的2款樣本分別達87.2及61.7,但當中ALLIE的UVAPF及臨界波長未能同時符合相關要求。
有別於UVB,國際上仍未有統一系統標示產品的UVA防曬效能。消委會以量得的UVAPF值,並根據亞洲較常用的「PA System」估算樣本的UVA防曬效能。全部30款樣本均能提供不同程度UVA防曬功能,UVAPF值介乎3.3至67.3,當中有9款樣本的UVAPF值達到16以上,即估算可達最高PA++++的級別,另有10款屬PA+++級別。
資料來源:星島日報