職趣事

 

香港生活成本高企，即使收入達中產水平，亦未必代表財政上能夠鬆動。有港人在Threads發文訴苦，表示自己與太太同樣接近30歲，二人月入合共超過7萬元，惟買樓及結婚後幾乎耗盡積蓄，加上每月供樓、家用及各項固定支出，最終每月實際剩餘不足5,000元，形容自己感覺仍像「基層草根」，甚至連生育及旅行計劃都不敢再想，引起熱烈討論。

 

樓主表示，自己從事會計工作，連同花紅平均月入約3.8萬元；太太則任職護士，平均月入約3.3萬元，家庭月入合共約7.1萬元。二人於2024年購入荃灣一個樓齡40多年的三房單位，作價約360萬元，支付三成首期約108萬元，其後承造252萬元按揭，每月供款約1.1萬元。由於買樓與結婚同期進行，加上首期、婚禮、金器、禮金及裝修等開支，前後合共花費超過200萬元，幾乎用盡多年來的積蓄，而夫婦二人均沒有父母資助，「全部嘢都要靠自己」。

 

供樓兼孝敬四老 夫婦每月僅餘約4400元

樓主其後公開詳細收支。以其個人收入計算，每月需支付按揭供款1.1萬元、父母家用1萬元、稅款及強積金約3,600元，再加上交通、膳食及家庭晚餐等開支後，每月支出約3.51萬元，實際只剩約2,900元。

 

至於太太方面，每月向父母支付家用1萬元，另有工人姐姐開支約6,000元、交通及膳食5,000元、化妝及護膚品3,000元，以及差餉、地租、管理費等支出，總開支約3.15萬元，每月剩餘約1,500元。換言之，夫婦二人每月合共只剩約4,400元，若遇上節日、紀念日或其他額外消費，幾乎等同沒有儲蓄。

 

樓主坦言，目前銀行戶口長期只有約一至兩萬元存款，在經濟前景未明及行業變化下，令他對未來感到憂慮。他形容自己身處一個隨時可能失業的年代，而太太亦擔心日後受外勞競爭影響，因此即使已置業，仍然不敢計劃生育，甚至連旅行也不敢去。

 

 

家用佔收入近三成 工人開支同成焦點

留言區最受關注的是夫婦每月向雙方父母支付合共2萬元家用。有意見指出，家用已佔家庭收入近三成，若父母本身有退休保障或領取長者福利，未必需要長期維持如此高額的供養水平，「兩邊父母家用直接扣到0，咁你哋每個月就有多20000用」。

 

另一個被頻繁提及的開支項目是工人姐姐費用。由於樓主未有子女，每月約6,000元的工人支出令部分人感到疑惑，認為夫婦二人可自行處理家務，從而減輕固定開支壓力。

 

至於太太每月3,000元化妝及護膚品開支、1,000元購買衣物，以及家庭每月約5,000元晚餐開支，亦有聲音認為存在調整空間，在現金流緊張的情況下可重新檢視優先次序。

 

有人直指婚禮與裝修開支過高

除了日常支出外，樓主過往的財務安排亦成為討論重點。有人認為，結婚及裝修連同首期合共花費超過200萬元，本身已大幅削弱家庭的現金儲備能力。

 

有留言指出，若當初選擇較簡單的婚禮形式，或減少裝修預算，便能保留更多流動資金作應急之用，「成層樓首期都花咗落婚禮同裝修」。亦有意見認為，在未建立足夠儲蓄前，不應將大量資金投放在一次性消費項目。

 

月入7萬不算低 關鍵在於缺乏緩衝

亦有人分享自身經驗，表示家庭月入約8萬元，同時需要供樓、養育兩名子女、聘請工人及定期外遊，仍能維持一定儲蓄，因此認為樓主面對的並非收入問題，而是固定支出比例過高。

 

從整體留言可見，大部分人認同樓主的財務壓力是真實存在，但認為月入超過7萬元已難以歸類為草根階層。真正令人感到吃力的原因，在於供樓、家用及其他固定開支佔據大部分收入，令家庭幾乎沒有財務緩衝空間。一旦遇上失業、疾病或突發支出，風險便會迅速浮現。

 

有留言總結稱：「唔係窮，係現金流出問題。」亦有人認為，相較於收入高低，如何在置業、孝養父母與個人生活之間取得平衡，或許才是許多年輕家庭面對的共同課題。