你明白性格不同，還可接受。價值觀呢？朋友間意見不合雖是常態很多人說，道不同不相為謀，既然價值觀不同，根本沒辦法做朋友。
近年因政見或其他價值觀不同，很多朋友圈瓦解，的確非常可惜。我想，朋友的價值是否單單要別人去認同你呢？
那麼，我們如何看待彼此的不同觀點。New York University的社會心理學家 Jonathan Haidt曾在不同政見的人身上找出不同。他發現人在道德價值上主要有六種關注。分別是：
1.關懷 / 傷害（Care / Harm）
2.公平 / 欺騙（Fairness / Cheating）
3.自由 / 壓迫（Loyalty / Betrayal）
4.忠誠 / 背叛（Authority / Subversion）
5.權威 / 顛覆（Sanctity / Degradation）
6.純潔 / 墮落（Liberty / Oppression）
如果我們簡單化地將人分為兩類，一類是自由主義者，另一類是保守派人士。Jonathan Haidt的研究發現，自由主義者較為重視前三項，即是「關懷 / 傷害、 公平 / 欺騙、自由 / 壓迫」，而保守主義者重視後三項，即是「忠誠 / 背叛、權威 / 顛覆、純潔 / 墮落」。
無可否認，世上的確有些立心不良或為一己私利的人。除去他們，我們身邊的本來都是朋友，只是意見不同就變成陌路人。細心地看，其實沒誰對誰錯。兩者只不過比較重視不同的道德基礎，以自己的觀點去看如何令世界變得更好，有着共同的美好的願景。
所謂「價值觀」，可能是大家的演繹不同，手法不同。試包容彼此的目標。那麼為何分歧越演越烈？人在不明白和不接受對方的基礎的情況下，雙方只會越拗越情緒化，理性變感性，由對事變了對人，由討論變成人生攻擊，漸漸偏離了一種建設性的討論，開始跟甚麼「價值觀」沒關係了，最後破壞關係。人一旦被攻擊，就會反擊，越演越烈。由此可見，爭拗中，先要學習深入了解別人的觀點，而不是一味主張和強加自己的觀點。
撰文：伍詠光
心理、婚姻及家庭治療師，前突破輔導中心總監。著有《愛，要勇敢》、《工，唔係咁打》、《勇敢做自己》、《現實，我受夠了》以及《嘴巴失控了》、《邊個想返工》（合著）
電郵地址：[email protected]
