在講求形象的職場環境中,不少人會透過穿搭展現個人品味與自信。不過,有職涯顧問指出,過於高調的名牌打扮,原來有機會成為升職加薪的「隱形絆腳石」,甚至在不知不覺間影響上司與同事對你的觀感。
根據Business Insider報導,現年28歲的軟件工程師Aliyah Muhammad表示,大學時曾聽過一位講者提醒:「不要穿名牌返工」,這句話令她印象深刻,至今仍然奉行。
她透露,雖然平日會佩戴Cartier手錶,亦會穿Pleats Please Issey Miyake的服裝,但上班時就會刻意避開明顯的名牌單品,例如Louis Vuitton Neverfull手袋。
「同事一眼就知唔係幾百蚊嘅袋,難免會有諗法。」她坦言,自己並不想成為他人「評頭品足」的對象,被人揣測收入與消費習慣。
有職涯教練指出,過於昂貴或搶眼的配件,可能會被解讀為不夠專業、流於表面,甚至令人誤會當事人「唔等錢使」,間接影響升職或加薪機會。
雖然相關數據不多,但有研究為此提供一定佐證。2022年發表於《人格與社會心理學期刊》的研究顯示,當一個人透過奢侈品展示社會地位時,其他人與其合作的意願會相對降低。
曾於銀行及科技行業從事招聘工作的職涯顧問Emily Durham指出,這類影響往往「無聲無息」,難以量化,但卻真實存在。
她更分享親身經歷,指自己早年曾因購買名牌手袋而錯失升職機會。事後有同事透露,上司認為她既然有能力購買昂貴物品,未必急需加薪,最終將機會讓給另一位同事。「對方可能會諗,兩個表現差唔多嘅人,一個明顯生活無咁闊綽,咁不如幫下佢。」
Durham亦提醒,面試時更應避免穿戴明顯名牌,因為僱主有機會因此產生偏見。「當你全身名牌去見工,公司可能會覺得你唔係好需要份人工。」她指出,這種印象或會影響對方開出的薪酬條件,甚至聘用決定。
英國職涯教練Louise Thompson指出,這類基於外表的判斷,對女性影響尤其明顯。「我從未遇過有男性會問,自己著咩會唔會影響職場觀感,但女性就經常有呢種顧慮。」她直言,情況並不公平。
Durham補充,部分人潛意識仍帶有性別偏見,容易將注重打扮的女性標籤為「高要求」、「難相處」,從而影響專業評價。
不過,專家亦強調,是否應避免名牌並非絕對,關鍵在於工作環境與行業文化。
27歲、從事油氣行業銷售及市場推廣的Kimberly McArthur表示,在男性主導的行業中,打扮精緻反而是一種展現野心的方式。「細個已經聽人講,要為理想職位而打扮。我想做CEO,點解唔可以著得似?」
相反,26歲司法書記Temi Fayiga則選擇低調路線,使用設計簡約、標誌不明顯的Longchamp Le Pliage手袋,以配合法律行業的專業形象。她指出:「喺法律界,你係代表客戶,而唔係突出自己。如果打扮太搶眼,反而同角色有衝突。」
Thompson總結,穿著、行為與外表其實都是一種「非語言溝通」,會向他人傳遞訊號,因此需要有意識地管理。
Durham則坦言,雖然這些觀感未必合理,甚至帶有偏見,但在現實職場中確實存在。「可能你會覺得好荒謬,甚至覺得同性別歧視有關,但講到底,我哋都要保障自己份工。」
在個人風格與職場形象之間取得平衡,並非易事。專家建議,特別是職涯初期,應以低調穩重為主,先建立專業形象,再逐步展現個人風格,避免因外在打扮影響發展機會。