今年，國際高級首飾品牌天天和美滿（化名）長達八年的糾紛，終告一段落。雙方透過調解解決糾纏了足足八年的「商標之戰」，讓這漫長的戰役劃上了句號。

2011年，天天和美滿的商標糾紛案，引起廣泛關注。當時天天在中國對美滿及其經銷商提起訴訟，稱美滿使用的「紅綠白三圈」商標及其所銷售的「金天使首飾系列」的設計，侵犯了天天的品牌經典商標的合法權益。同時，天天在意大利、美國、法國和歐盟等多個地區都以相同理由，對美滿提起訴訟。然而，由於各國針對知識產權案的法律和認知的不同，天天的一系列官司並沒有像最初預計的那麼輕鬆。

2014年，天天在美國起訴美滿商標侵權案敗訴。2015年中國法院判決天天起訴美滿的商標侵權案獲得勝訴，法院判決裁定禁止美滿及其經銷商使用多種具有爭議的設計，並賠償天天一千二百萬人民幣，但美滿隨即上訴。2015年，巴黎法院判決天天起訴美滿侵權敗訴。2017年5月，歐盟法院判決令天天訴美滿侵權再嘗敗果。

從2011年開始，天天和美滿的商標侵權糾紛持續了足足八年，訴訟跨越了四個不同的地域。當中雙方所消耗的金錢和時間之鉅，可想而知，同時對雙方的管理層、設計師、員工以至代表律師團都構成極大的壓力。更重要的是，訴訟對兩家國際高級首飾品牌的商譽造成極嚴重的影響，更令生產銳減，市場萎縮。結果，雙方都付出沉重的代價。

大家都希望能利用其他更有效更能保障雙方利益的方法，完結這個又花錢又花精力更沒有預期勝算的「遊戲」。雙方在他們的法律顧問的提議下，最終決定嘗試用國際調解方式解決糾紛。

筆者，下期與大家分享，到底國際調解是如何協助他們解決是次糾紛、雙方調解時所考慮的又是甚麼？

撰文：羅偉雄博士（Dr. Francis Law）

資深國際商業顧問及糾紛解決專家，擁有近三十年公共行政、人事、衝突及國際貿易管理的經驗，為香港和解中心會長、內地－香港聯合調解中心聯合主席、粵港澳商事調解聯盟副主席、香港調解資歷評審協會有限公司理事、澳門科技大學和澳門城市大學客席高級講師、前海法院專家陪審員、首席調解培訓師、首席評審、資深國際調解專家及仲裁員。