一個出色的Slasher（斜槓族）可以有幾出色呢？可以在同一時間擔任全職、兼職、臨記，而且還可以用超乎人類想像的語言技巧應付不同的老細。如果諾貝爾獎增設獎項，是否應該加一個「斜槓獎」呢？

「也許李嘉誠其實也是一個Slasher來，他有搞地產、零售、電訊、服務。」

一直視李氏為偶像的小林，本身有一份全職，但利用病假去做兼職，又用星期六日去做臨時工，目的是想脫離家庭搬出去住一間裝修較佳、靜中帶旺的劏房。

「我老闆有次問我為甚麼經常病假，我答他：『我都要搵食架』──實際上，架者，語末助詞，本無實義，但亦可引申為『假』，即為了出去搵食而請的假。」

「我老竇有次問我為甚麼經常轉工，我答他：『我都要體驗生活嘛！』──實際上，請病假過多，紙永遠包不住火，所以要轉新工再來過，試探下新老細的底綫，看看又可以騙多少次病假，這樣我便可以有一份全職的薪水和福利，但又有更多兼職收入，除笨有精，相信李超人也不及聰明。」

「我老友有次問我為甚麼經常接job，我答他：『我都要養家吧！』──實際上， 我有個家人叫教主！我把每月收入一半撥作追星用途，不但表示我跟大隊跟得夠貼，而且爹親娘親都不及教主親！」

「我老婆有次問我為甚麼經常失蹤，我答她：『我都要放空吧！』──實際上，她還不是我老婆，我做多幾份工有多幾份收入也不能讓她知道，以免她認為我有能力娶她做我老婆了。」

「我老了有可能會問我為甚麼白過了大半生，我答我：『我都唔想架！』──實際上，做Slasher等於分散投資減低風險。我一個人具備三個人的功能，老細就滿以為他出一份糧便可以叫我孭起三個人的工作量，那麼我又何必對他講忠誠呢？我反過來去找三個老細賺三份糧不是更合理嗎？再者，由於我周身都是不夠鋒利的刀，任何行業式微我都不會受到影響，不求升職不求地位才可以鼓勵自己做到老、學到老。任何人都會老，但不一定老了才會被社會淘汰。如果我真的未老先 …… 衰，在職涯上也有過燦爛繽紛，就把傷悲留給老大吧！」

無論你是80後、90後定千禧後，如果你在職場上遇到甚麼新奇有趣的遭遇，不妨公諸於世跟大家分享一下兩下三下。

電郵地址：[email protected]