職場薪酬向來敏感。近日有網民於Facebook群組「FB裁員炒人消息關注組」發文,指自己與同級同事工作內容相若,卻發現對方月薪高出自己3,000元。事主向經理查詢能否調整人工,惟遭拒絕,經理更稱對方「呃你」。其後事主向該名即將離職的同事求證,對方更出示糧單證實確實高3,000元。事主感到不平,遂在網上求助:「咁我之後應該點」,帖文一出即引起大量討論,網民意見明顯分為兩派。
有人批評公開討論人工屬大忌
部分網民認為,薪酬屬個人私隱,不應隨意談論。有留言直言:「人工唔應該講啦,你同事就算辭職都唔應該講。」亦有人提醒,大部分公司在僱傭合約或員工守則中列明薪酬屬機密資料,公開討論可能違反規定,甚至影響上司觀感,嚴重或面臨紀律處分。
亦有較激烈留言批評事主「自找煩惱」,認為薪酬差距未必代表不公,「同級數都唔代表能力一樣,老細覺得你無料,咪低人工過人地囉。」有網民更直言,若管理層已明確拒絕加薪,繼續糾纏只會影響自身評價。
另一派:應以市場價值作比較 用行動爭取
不過,亦有不少網民支持事主關注薪酬差距,認為「同工不同酬」確實是現今職場常見問題。有網民分享自身經歷,指曾得知同事薪酬較高,與老闆商討未果後,隨即積極求職,一個月內成功轉職,新人工比舊公司高出3,000元,福利亦更佳。
該網民表示:「辭工嗰刻舊老闆問點解走,我答因為你唔加人工,新工多你3000,佢先話可以傾,我話多謝老闆,完。」不少人認為,與其糾結公司是否公平,不如以市場作準則,主動提升自身競爭力。
薪酬透明與保密各有利弊
事實上,「問人工」一直被視為職場禁忌。有職場顧問指出,公司傾向禁止公開討論薪酬,主要為維持士氣及團隊關係,避免因比較產生矛盾。然而,薪酬不透明亦可能令員工難以判斷自身市場價值,甚至忽視潛在的不公平待遇。
不少研究亦指出,「同工不同酬」在全球並非罕見,成因或涉及年資、入職時議價能力、部門預算差異,甚至性別及年齡因素。
面對薪酬差距 可以怎樣做?
綜合網民及職場專家建議,若遇到類似情況,可考慮以下幾點:
有資深HR提醒:「公司唔會因為情緒而加人工,只會因為價值而加人工。」若公司文化或薪酬制度難以改變,轉換環境未嘗不是出路。
薪酬屬個人私隱 但公平感亦重要
人工,大家心知肚明其重要性,卻避而不談。討論與否,往往涉及公司文化與個人選擇。有人認為保密有助維持和諧;亦有人主張透明才能促進公平。
對於事主而言,事件或已揭開心結。下一步,是選擇繼續留下、尋求其他發展,還是重新定位自身價值,最終仍需由自己決定。