筆者認為要推動國際商事調解立法，主要包括兩個層面，即國家立法和制訂國際商事調解示範法。目前，中國商事調解立法較為零散，尚無專門法律進行規定，在一定程度上掣肘了商事調解的發展，故此需要總結各地商事調解的成功經驗，推動國家層面的立法進程，是發展國際商事調解的大前提。長遠而言，有必要通過沿綫各國的協商談判制訂統一適用的區際商事調解示範法，以規範商事調解程序，確認商事調解效力。


此外，由於目前內地的商事調解組織多而不強，難以與國外同行在國際商事糾紛解決中形成有效競爭，其公信力也有待提升，故此成立跨區域性的國際商事調解中心，專門負責解決「一帶一路」戰略實施中的商事糾紛是大勢所趨。更重要的，是培育國際商事調解人才──商事調解具有複雜度高、專業性強的特徵，目前從事商事調解的大部分為兼職調解員，難以充分有效地發揮商事調解的優勢功能，因此建設職業化、專業化及專門化的國際商事調解人才隊伍，是發展國際商事調解必須加以解決的問題，例如透過大學課程加強調解人才的培訓，以不斷滿足國際商事調解發展的需要。


另一方面，應加強與訴訟仲裁的銜接。國際商事調解的發展，依然離不開訴訟與仲裁的支持，爭議雙方儘管合意達成調解協議，但也會面臨不予執行的風險，此時就需要更具強制執行力的訴訟程序介入。由於國際商事調解與國際商事仲裁關係密切，已有不少國際商事仲裁組織將調解程序引入其中，從而促進糾紛的有效解決，因此構建一套實現國際商事調解與訴訟、仲裁程序無縫對接的機制尤其重要。


總的來說，一套完善的國際商業信用體系，有賴利益保護，這可說是國際商事交往中的基本法則。「一帶一路」目前仍屬起步階段，故此應好好把握時間，為未來要處理大量複雜國際商事糾紛做好準備。


撰文：梁偉峰博士　mail@joseph.hk

擁有工商管理博士及三個碩士學位，從事資訊科技超過三十年，現為香港理工大學專業進修學院講師及課程總監、香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、香港和解中心科技及知識產權調解專家小組委員會召集人、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁學會（東亞分會）委員、學術及職業資歷評審局學科專家、香港及英國電腦學會資深會員、英國特許市務學會資深會員、中環海濱扶輪社創社社長。