過去很多人認為以訴訟去解決爭議是價值不菲的做法，因而令「另類解決爭議」變得普及；然而，儘管部分爭議已採用仲裁的方式去解決，當事人仍要花費幾十萬甚至上百萬美元。曾有人認為，國際仲裁是只有大型跨國公司才玩得起的「奢侈品」，由於國際仲裁費用高昂，企業更傾向於將爭議訴諸國內的仲裁機構或法院而非提交國際仲裁。事實上，國際仲裁費用被指高昂不能一概而論，當事人可以在很大程度上控制仲裁費用，進而令國際仲裁成為一種商業友好、且經濟可靠的爭議解決方式。


若談到仲裁相關的收費，一般而言可以歸納為三大類，首先是仲裁費用，意思是指全部因仲裁程序產生的費用，包括仲裁程序費用和當事人為此支出的費用，仲裁程序費用指啟動、開展和管理仲裁案件所產生的費用，當事人費用主要是當事人在準備和參與仲裁程序而產生的費用。至於另一類支出是仲裁程序費用，當中包括案件管理費用及仲裁員報酬及支出。


案件管理費用是仲裁機構因管理案件所收取的費用，而仲裁員報酬是指仲裁員因處理仲裁案件和裁決爭議而獲取的報酬。在國際仲裁個案中，案件管理費用僅僅涵蓋機構對於仲裁案件的管理費和案件受理費，仲裁員是另行收取報酬的。


另一方面，當事人的費用亦是一項重要的支出，包括律師費用、事實證人和專家證人費用，及內部費用。所謂律師費用，是指律師為當事人提供諮詢並代理當事人處理仲裁案件而收取的費用；事實證人和專家證人費用，則指當事人邀請事實證人出庭作證或者聘請專家證人，就某一具體問題提供專業意見所產生的費用；至於內部費用是指當事人內部企業法務或管理層，在與律師進行協調並準備必要證據時所產生的費用。除此之外，在法院介入仲裁程序的情況下，當事人費用可能還包括仲裁相關的法院程序費用，法院程序主要包括仲裁程序中的臨時性措施、確認仲裁協議有效性、仲裁裁決執行程序和仲裁裁決撤銷程序等。


在眾多仲裁相關的支出中，程序費用與當事人費用比較起來，仲裁程序費用比例只佔20%，而當事人費用則超80%，故此，能夠控制當時人的相關開支便能夠把整個仲裁費用大大減低。



撰文：梁偉峰博士　[email protected]

從事資訊科技行業超過二十七年，擁有工商管理博士及三個碩士學位，現為香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、英國及香港電腦學會資深會員、新加坡電腦學會高級會員、英國市務學會資深會員及香港董事學會資深會員、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁司學會會員、香港仲裁司學會會員、2002年起獲香港學術及職業資歷評審局委任為學科專家、僱員再培訓局「資訊科技及通訊業」技術顧問、智經研究中心會員「智經之友」及匯賢智庫會員「匯賢之友」。