上期討論美國嘗試以開辦「合法吸毒中心」的方式對抗越來越嚴重的毒品問題。今期我們繼續探討這方法是否有效帶來改變的希望。

前紐約市長白思豪很驕傲地說：「紐約市領導了全國抗擊吸毒的鬥爭，希望用『合法吸毒中心』作為保護社區安全的鬥爭的起點。我們經過詳盡的研究，發現了這是解決毒品危機的一種安全且有效的方法。」

第一批開設的兩個中心都位於曼哈頓，是較多吸毒者聚集的地方。中心會有護士和臨床醫師監控整個毒品注射的過程，也配有納洛酮（一種鴉片類藥物過量服用的解毒劑）和搶救設備，一旦出現吸毒過量的情況，能及時對吸毒者進行治療，避免死亡。中心還會對吸毒者提供一些戒毒和其他治療服務的諮詢，以預防吸毒以後導致的暴力事件。健康部門預測注射中心每年會拯救一百三十條性命。

然而，當地的社區改善組織聯盟創始人Syderia Asberry-Chresfield卻非常反對設立該中心，她舉行了多個抗議活動，要求減少哈萊姆藥物濫用治療機構的數量和密度。她認為一直都有戒毒相關的機構，但也沒有解決吸毒問題，因為毒品販賣和人們對毒品的上癮才是根本問題。解決這問題，須讓所有人都知道吸毒代表死亡，所有人都恐懼吸毒，再以所有可行手段禁絕販毒。

表面上，「合法吸毒中心」也許是能夠減少毒品過量導致的死亡，但實際上卻沒有減少毒品對健康的危害，和因為吸毒者上癮帶來對自己、其家人，和整個社會的傷害。它反而給了吸毒者定心丸，讓他們徹底拋下因為害怕毒品過量或者混用針頭帶來致命危險的擔憂，持續在注射中心吸毒，戒斷更是會遙遙無期。不少人認為「合法吸毒中心」非但不能減少或解決毒品問題，反而是鼓勵更多人嘗試吸毒。為了不合理地延長極少數人的生命卻驅使無數的人和家庭跌入悲慘的深淵。這情況就像當年歐洲處理疫情的方法，既然政府沒有有效保護人民生命的方法，便只好犧牲老弱者來拯救那些壯者和強者。保護生命彷彿不再是政府的首要任務，反而成為政客換取政治籌碼的工具。只是，這次犧牲的是所有普通的平民而已。聰明的讀者，你覺得「合法吸毒中心」真是帶來改變希望的方法嗎？

撰文：羅偉雄博士（Dr. Francis Law）

資深國際商業顧問及糾紛解決專家，擁有近三十年公共行政、人事、衝突及國際貿易管理的經驗，為香港和解中心會長、內地－香港聯合調解中心聯合主席、粵港澳商事調解聯盟副主席、香港調解資歷評審協會有限公司理事、澳門科技大學和澳門城市大學客席高級講師、前海法院專家陪審員、首席調解培訓師、首席評審、資深國際調解專家及仲裁員。