軟件開發爭議
近年科技發展一日千里,相關的開發商都馬不停蹄地編寫軟件程式,務求盡快推出市場。然而,由於編寫軟件程序既複雜兼且具有創作性格,故此不少開發商都會嘗試申請相關的法律保障,例如申請專利。不過儘管如此,仍有機會面對侵權的糾紛,以下便是一個值得分享的個案。
最近出現了一宗軟件著作權糾紛,焦點主要集中在軟件源代碼的認定上,原告以被告開發的軟件侵犯其軟件著作權為由將被告起訴至法院,請求法院判令被告停止侵權、賠禮道歉並賠償相應的損失。案件審理中,原被告雙方均能夠提供相關的知識產權登記,法院應原告的申請,調取了被告在版權中心備案的源代碼等文件,並委託鑑定機構對原被告的源代碼及操作程序進行對比。在整個爭議中,被告認為原告的訴訟完全是惡意推遲被告的產品進入市場。
軟件是一種知識密集的產品,目前大部分的軟件系統都含有大量的源代碼,其內部結構通常也比較複雜。軟件的可讀性也遠遠不能和文學作品相比,故此判斷兩個軟件是否相同或者相似,是一件專業性很強的工作。軟件源代碼的對比是爭議中的必須程序,計算機軟件著作權糾紛往往涉及編程語言源代碼、程序文檔及程序運行的硬件要求等計算機科學領域比較專業的問題,不論是律師還是法官,通常沒有辦法進行此類侵權案件的認定,因此專業鑑定機構的選擇,似乎成為所有此類案件必不可少的一個程序。
要認定兩種軟件的所有源代碼達到100%相同,才能認定兩種軟件之間存在侵權關係,這是一種比較刻板守舊的看法,這種標準處理早期的、原始的軟件盜版是有效的,但是不能適應不斷翻新的抄襲手法,對於部分抄襲、抄襲加創作的方式是無法確認侵權的,實踐證明不能保護軟件著作權利人的權利。實質性相同也因此成為此類案件判斷侵權的重要標準和通行的做法,但是實質性相同同樣需要解決判斷臨界點問題,即如果達到某種標準則構成侵權,否則不能構成侵權。
若以調解方式去解決這項爭議,一般調解員對於當中提及的專業名詞可能有點吃力,故此帶出未來的調解員發展需要專門化,例如專業的軟件知識。有見及此,近年已有調解組織積極向這方面發展,相信未來的調解發展將會既專業又專門化。
撰文:梁偉峰博士 [email protected]
從事資訊科技行業超過二十七年,擁有工商管理博士及三個碩士學位,現為香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、英國及香港電腦學會資深會員、新加坡電腦學會高級會員、英國市務學會資深會員及香港董事學會資深會員、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁司學會會員、香港仲裁司學會會員、2002年起獲香港學術及職業資歷評審局委任為學科專家、僱員再培訓局「資訊科技及通訊業」技術顧問、智經研究中心會員「智經之友」及匯賢智庫會員「匯賢之友」。
最近出現了一宗軟件著作權糾紛,焦點主要集中在軟件源代碼的認定上,原告以被告開發的軟件侵犯其軟件著作權為由將被告起訴至法院,請求法院判令被告停止侵權、賠禮道歉並賠償相應的損失。案件審理中,原被告雙方均能夠提供相關的知識產權登記,法院應原告的申請,調取了被告在版權中心備案的源代碼等文件,並委託鑑定機構對原被告的源代碼及操作程序進行對比。在整個爭議中,被告認為原告的訴訟完全是惡意推遲被告的產品進入市場。
軟件是一種知識密集的產品,目前大部分的軟件系統都含有大量的源代碼,其內部結構通常也比較複雜。軟件的可讀性也遠遠不能和文學作品相比,故此判斷兩個軟件是否相同或者相似,是一件專業性很強的工作。軟件源代碼的對比是爭議中的必須程序,計算機軟件著作權糾紛往往涉及編程語言源代碼、程序文檔及程序運行的硬件要求等計算機科學領域比較專業的問題,不論是律師還是法官,通常沒有辦法進行此類侵權案件的認定,因此專業鑑定機構的選擇,似乎成為所有此類案件必不可少的一個程序。
要認定兩種軟件的所有源代碼達到100%相同,才能認定兩種軟件之間存在侵權關係,這是一種比較刻板守舊的看法,這種標準處理早期的、原始的軟件盜版是有效的,但是不能適應不斷翻新的抄襲手法,對於部分抄襲、抄襲加創作的方式是無法確認侵權的,實踐證明不能保護軟件著作權利人的權利。實質性相同也因此成為此類案件判斷侵權的重要標準和通行的做法,但是實質性相同同樣需要解決判斷臨界點問題,即如果達到某種標準則構成侵權,否則不能構成侵權。
若以調解方式去解決這項爭議,一般調解員對於當中提及的專業名詞可能有點吃力,故此帶出未來的調解員發展需要專門化,例如專業的軟件知識。有見及此,近年已有調解組織積極向這方面發展,相信未來的調解發展將會既專業又專門化。
撰文:梁偉峰博士 [email protected]
從事資訊科技行業超過二十七年,擁有工商管理博士及三個碩士學位,現為香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、英國及香港電腦學會資深會員、新加坡電腦學會高級會員、英國市務學會資深會員及香港董事學會資深會員、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁司學會會員、香港仲裁司學會會員、2002年起獲香港學術及職業資歷評審局委任為學科專家、僱員再培訓局「資訊科技及通訊業」技術顧問、智經研究中心會員「智經之友」及匯賢智庫會員「匯賢之友」。
Posted on 24 Jun 2016.
Tag cloud:
