對企業而言，知識產權的價值已是毋庸置疑，過去要保護其知識產權主要與商標、版權、產品設計有關，隨着互聯網發展漸趨成熟，引發有關爭議如域名（Domain Name）的數字逐漸增加，因而令國際組織「世界知識產權組織」（WIPO World Intellectual Property Organization）作出相應改革。早前WIPO仲裁及調解中心報告於2014年共受理二千六百四十三件商標域名搶注案（Cybersquatting），涉及五千五百九十一個域名。自該中心於1999年辦理第一宗統一域名爭議解決政策（UDRP）案件以來，WIPO案件受理總量已突破三萬大關，共涉及五萬八千個域名。


在2014年，WIPO仲裁及調解中心處理的UDRP案件涉及一百零八個國家和地區。美國是WIPO處理案件中最大投訴方，共提交了八百四十九件，其次是法國（三百二十五件）、英國（一百八十八件）、德國（一百八十三件）和瑞士（一百三十件）。據統計顯示，商標域名搶注的重災區分別是零售業（佔總案件的13%）、銀行和金融業（11%）、時尚業（10%）。這些爭議案件透過來自四十三個國家的二百九十七名WIPO專家裁決，共用了十六種訴訟語言。


WIPO仲裁及調解中心總部設在瑞士日內瓦，而在新加坡亦設有辦事處，致力於為解決爭議雙方的國際商業糾紛提供解決辦法。由於中心設有仲裁、調解和專家鑒定程序，因而特別適合解決涉及知識產權問題的技術、娛樂及其他領域的爭議案件，亦受到各界認同。他們能夠以電子辦案設施作為平台，令爭議雙方無論在世界任何地方，都能安全地提交、存儲和查閱在綫電子案件文檔中的文件。


在現行通用頂級域名中，如.com、.gov，若然有他人惡意註冊、使用與商標權持有人的文字商標相似的域名時，受影響的商標權持有人可以根據「網際網路名稱與號碼指配組織」（The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN）公布的「統一域名爭議解決政策」（Uniform Domain Name Disputed Resolution Policy, UDRO），向域名爭議解決機構提起投訴，以註銷或取得該域名。雖然大多數國家頂級域名（Country Code Top Level Domain Names)，如新加坡的.sg都有獨立不同的域名爭議解決機制，然而目前UDRP仍是世界上最慣常用來處理域名爭議的紛爭解決機制，亦成為法院外解決域名爭議的國際標準，專門用來遏制並解決將商標搶註為域名這類爭議。由於篇幅所限，筆者在下一期專欄再跟大家分享WIPO對知識產權保障的功用。



撰文：梁偉峰博士　[email protected]

從事資訊科技行業超過二十七年，擁有工商管理博士及三個碩士學位，現為香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、英國及香港電腦學會資深會員、新加坡電腦學會高級會員、英國市務學會資深會員及香港董事學會資深會員、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁司學會會員、香港仲裁司學會會員、2002年起獲香港學術及職業資歷評審局委任為學科專家、僱員再培訓局「資訊科技及通訊業」技術顧問、智經研究中心會員「智經之友」及匯賢智庫會員「匯賢之友」。