日本福島核廢水排海箭在弦上，日本國民反應激烈、更在太平洋附近國家引起很大爭議，中國及多國政府更表明會擴大禁止進口日本食品的範圍，亦有韓國民眾提起集體訴訟抗議日本核污染水排海。各種言論均指責核廢水排放計畫不僅是經濟問題，更是生死攸關。然而，日本政府卻強調經處理的核廢水在排放時，與一般核電站排放的冷卻水無異，並引用聯合國國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾•格羅西（Rafael Grossi）的說話形容日本所稱的「處理水」可以飲用，所以在本月24日開始排放核廢水出海。按目前的情況，這爭議短期內將無法化解，相反地，會繼續升級。

這次希望與各位分析日本政府為何要不惜破壞和鄰國人民的關係和日本人民的信任、經濟損失和可能引發的巨額索賠，都要堅持執行核廢水排放計畫。世人的憂慮、反對和抗議又是否合理？同時進一步探討爭議發展到這階段還有沒有有效解決的方法。

日本311大地震距今已十二年，地震引發的海嘯破壞了福島核電廠。事後，東京電力公司持續向福島第一核電站一至三號機組安全殼內注水冷却堆芯，再以「多核素去除系統」淨化污水。多年來的加上地下水和雨水的匯入，核電站內上千座儲罐已存放約一百三十三萬噸處理水，儲水能力接近飽和。由於周邊地震頻繁，長期儲水恐出現泄漏風險。同時，有報道指福島核電廠關閉十多年，日本無法應付社會的電力需求。日本政府非常迫切的希望重建福島核電廠，為社會提供經濟和穩定的核電供應，可以支援龐大的電力需求。第一步的工作便是「清理」所有邊的障礙。簡單而言，日本政府認為核廢水排海是唯一最經濟和有效達到最終目標的可行方法，其他事情的重要性包括日本和各國人民的健康、生計、反對聲音及貿易經濟損害，都不及最終目標的重要。由此可見，日本政府可能是為了維護商界的利益，不惜把政黨的政治前途都押上。下期筆者將繼續分析世人的憂慮、反對和抗議的原因和探討有效解決這世紀爭議的方法。

撰文：羅偉雄博士（Dr. Francis Law）

資深國際商業顧問及糾紛解決專家，擁有近三十年公共行政、人事、衝突及國際貿易管理的經驗，為香港和解中心會長、內地－香港聯合調解中心聯合主席、粵港澳商事調解聯盟副主席、香港調解資歷評審協會有限公司理事、澳門科技大學和澳門城市大學客席高級講師、前海法院專家陪審員、首席調解培訓師、首席評審、資深國際調解專家及仲裁員。